|
TFF Tahkim Heyeti 26 Temmuz 2022 günlü (40) sayılı toplantı gündemini görüşerek aşağıdaki kararları almıştır. (*) 1. TFF İdare Heyeti’nin 20 Temmuz 2022 tarihli toplantısında yemin merasimi gerçekleştirilerek misyonu kabul, tarafsızlık ve bağımsızlık beyanının Tahkim Heyeti Koordinatörlüğü’ne sunulduğu görüldü. Tahkim Konseyi Talimatı’nın 3. unsuru uyarınca asıl üyeler ortasında yapılan seçimle; TFF Tahkim Şurası Lider Vekilliğine Eyüp Yeşil TFF Tahkim Şurası Raportörlüğüne Mustafa Artuç oybirliği ile seçilmiş ve gündemin öbür hususlarının görüşülmesine geçilmiştir. 2. E.2022/278 – K.2022/276 Niğde Anadolu Futbol Kulübü A.Ş’nin, futbolcu Adem Doğan ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Konseyi’nin 02.03.2022 tarih ve E.2022/33 – K.2022/35 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Şurası kararında yordama ve temele alışılmamış bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, 3. E. 2022/279 – K. 2022/277 Niğde Anadolu Futbol Kulübü A.Ş.’nin, futbolcu Yılmaz Can Taşkıran ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Heyeti’nin 21.04.2022 tarih ve E.2022/65 – K.2022/67 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Konseyi kararında metoda ve temele muhalif bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, 4. E. 2022/280 – K. 2022/278 Alya Spor Yatırımları A.Ş.’nin, futbolcu Burak Cemal Çelik ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Şurası’nın 02.03.2022 tarih ve E.2022/24 – K.2022/31 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda, Uyuşmazlık Tahlil Heyeti kararında yordama ve temele karşıt bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, 5. E. 2022/281 Teknik adam Cüneyt Biçer’in, İnegölspor Kulübü Derneği ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Heyeti’nin 07.04.2022 tarih ve E.2022/54- K.2022/60 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda, belgede incelemenin devamına, oybirliği ile, 6. E. 2022/286 – K. 2022/279 İzmir 1461 Spor Kulübü’nün, TFF İdare Şurası’nın 06.06.2022 tarihli kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; TFF İdare Şurası kararında yönteme, temele ve talimatlara alışılmamış bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından İzmir 1461 Spor Kulübü’nün itirazının reddine, oybirliği ile, 7. E. 2022/287 – K. 2022/280 Dinar Belediye Spor Kulübü’nün, Amatör Futbol Disiplin Konseyi’nin 25.05.2022 tarih ve E.2021-2022/1464- K.2021-2022/1893 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Dinar Belediye Spor Kulübü AFDK’ya müracaatta bulunarak 2021-2022 Futbol Döneminde Bayat Spor Kulübü’nün dilekçe vererek ligden çekildiğini ismi geçen kulübün kendi kulüpleri ile oynadıkları ve galip gelerek aldıkları karşılaşmaların puanlarının iadesini ve ayrıyeten Vilayet Disiplin Şurası tarafından Karşıyaka Spor – Susuz Belediye Spor karşılaşmasında verilen hükmen yenilgi kararına hasren yapılan inceleme sonucunda; Amatör Futbol Disiplin Konseyi’nin 25.05.2022 tarih ve E.2021-2022/1464- K.2021-2022/1893 sayılı kararının kaldırılmasına, oybirliği ile, – AFDK’ya müracaatta bulunarak 2021-2022 Futbol Döneminde Bayat Spor Kulübü’nün dilekçe vererek ligden çekildiğinden; ismi geçen kulübün itiraz eden kulüp ile oynadıkları ve galip gelerek aldıkları karşılaşmaların puanlarının iadesine dair müracaatın,talep hakkında karar vermeye yetkili TFF İdare Kurulu’na gönderilmesine, oybirliği ile, – Dinar Belediye Spor Kulübü’nün, Karşıyaka Spor – Susuz Belediye Spor karşılaşmasında Vilayet Disiplin Heyeti tarafından verilen hükmen yenilgi kararına ait müracaatının, Futbol Disiplin Talimatı’nın 89/1. hususu mucibince başvuranın itiraz hakkı bulunmadığından, müracaatın ehliyet istikametinden reddine, oybirliği ile, 8. E. 2022/288 – K. 2022/281 Bursaspor Kulübü Derneği’nin, Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti’nin 26.05.2022 tarih ve E.2021-2022/1051- K.2021-2022/1230 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; – Bursaspor Kulübü Derneği’nin taraftarlarının neden olduğu nahoş ve makus tezahürat nedeniyle ve bu aksiyonun tıpkı dönem içinde konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmada 6. defa gerçekleştirilmesinden ötürü Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/2. unsuru uyarınca 80.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/3. hususu uyarınca yakışıksız ve makûs tezahüratta bulunan Güney Kale Gerisi Tribünü 120, 124, Doğu Alt Tribünü 116, 117 ve Batı Alt Tribünü 101, 102, 130 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, – Bursaspor Kulübü Derneği’nin, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. hususu uyarınca 16.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/3. unsuru uyarınca saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Batı Alt Tribünü 130 numaralı blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, 9. E. 2022/289 – K. 2022/282 Bodrumspor A.Ş.’nin, Profesyonel Futbol Disiplin Şurası’nın 31.05.2022 tarih ve E.2021-2022/1054 – K.2021-2022/1234 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Bodrumspor A.Ş.’nin, mensuplarının sebep olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. hususu uyarınca 8.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, 10. E. 2022/290 – K. 2022/283 Arsuz İlkadım Spor Kulübü’nün antrenörü Süheyl Tertemiz’in, Amatör Futbol Disiplin Şurası’nın 17.06.2022 tarih ve E.2021-2022/1579- K.2021-2022/2040 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Arsuz İlkadım Spor Kulübü’nün antrenörü Süheyl Tertemiz’in, karşılaşma görevlisine yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41/l-c ve 13. hususları uyarınca 2 karşılaşma, ihraç sonrası karşılaşma görevlisine yönelik hücum aksiyonu nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 44/2-c ve 13. unsurları uyarınca 8 karşılaşma olmak üzere toplam 10 karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, Karar verilmiştir. TFF Tahkim Kurulu (*) İşbu karar sonuçları hali düzeltmelere tabi olabilir. |