AMD’nin Ryzen 7000 serisi işlemcilerle birlikte kullanıma sunduğu ECO Mode özelliğini kapsamlıca test ettik.
AMD Ryzen 7950X incelememizde işlemcinin ECO Mode özelliğiyle geldiğinden bahsetmiştik. Bugün bu özelliği MSI’ın MSI MPG X670E Carbon WiFi anakartı ile test ediyoruz.
- CPU: Ryzen 9 7950X
- RAM: G.SKILL TRIDENT Z 6000 MHz
- GPU: RTX 3090 Ti FE
- Anakart: MSI MPG X670E Carbon WiFi
- Genişletilmiş PCH soğutması
- M.2 soğutması
- Isı borulu VRM soğutması
- 7W/mK MOSFET termal padler
- 18+2+1 faz güç beslemesi
- WiFi 6E desteği
- PSU: ROG THOR PLATINUM V2
- SSD: SAMSUNG 960 PRO
- CPU COOLER: MSI MEG CoreLiquid S360
ECO Mode aslında kimi kullanıcıların yakından bildiği cTDP, yani configurable TDP olarak geçen değiştirilebilir TDP özelliği. AMD’nin ECO Mode dediği bu özelliği açmak için BIOS’a giriyoruz. BIOS’ta olağan kurallarda TDP kıymeti 170W olan işlemciyi anakart üzerinden 65W kıymetine düşürerek test ediyoruz.
İlk olarak işlemcinin oyun performansına bakıyoruz. 1080p en düşük ayarlarda yaptığımız testlerde gördüğümüz kadarıyla oyun performansı açısından 7950X, tıpkı tam güçte çalışıyormuş üzere sonuçlar ortaya koyuyor.
Öte yandan asıl farkın pek natürel ki sıcaklık kıymetlerinde olduğunu görüyoruz. Buna nazaran, 65W TDP kıymetine düşürülen 7950X’in oyun testleri esnasında neredeyse 60 derece sıcaklığa hiç ulaşmadığını ve yüklü olarak 50 derecenin altında seyrederek çok serin çalıştığını söyleyebiliriz.
Bu durumu sağlayan aktör, yani güç tüketimi tüm testler (oyun-sentetik) esnasında 90 Wattlık bir kıymette adeta sabitlenmiş görünüyor.
| Oyun | Çözünürlük ve Grafik Ayarı | ECO Mode Kapalı
FPS |
ECO Mode Açık FPS | ECO Mode Kapalı
CPU Sıcaklığı |
ECO Mode Açık CPU Sıcaklığı | ECO Mode Kapalı CPU Güç Tüketimi | ECO Mode Açık CPU Güç Tüketimi |
| Forza Horizon 5 | 1080p
Low |
Min.: 262
Ort.: 289 Maks.: 414 |
Min.: 262
Ort.: 286 Maks.: 412 |
60-65 | 46-56 | Max: 135 | Max: 90 |
| Cyberpunk 2077 | 1080p
Low |
Min.: 74
Ort.: 182 Maks.: 254 |
Min.: 54
Ort.: 180 Maks.: 239 |
70-76 | 47-49 | Max: 159 | Max: 90 |
| Far Cry 6 | 1080p
Low |
Min.: 151
Ort.: 170 Maks.: 218 |
Min.: 157
Ort.: 175 Maks.: 233 |
60-61 | 45-46 | Max: 132 | Max: 90 |
| Mount & Blade II Bannerlord | 1080p
Low |
Min.: 11
Ort.: 361 Maks.: 1897 |
Min.: 39
Ort.: 361 Maks.: 919 |
58-60 | 46-55 | Max: 133 | Max: 90 |
| Red Dead Redemption 2 | 1080p
Low |
Min.: 41
Ort.: 197 Maks.: 300 |
Min.: 74
Ort.: 195 Maks.: 310 |
55-70 | 47-55 | Max: 144 | Max: 90 |
65 Watt’a düşürdüğümüz yahut bir öteki deyişle Eco Mod’u etkin ettiğimiz 7950X’in en büyük farkını, sentetik testleri çalıştırdığımızda görmeye başlıyoruz. Çünkü çoklu çekirdek kullanımının en ağır olduğu anlarda muhtaçlığı olan güce ulaşamayan işlemcinin olağanda alabildiği skorların çok uzağında sonuçlar aldığını görüyoruz.
Tek çekirdek testlerinde ise, çoklu çekirdek testlerinde yaşadığı çok performans kaybını yaşamıyor.
| Sentetik Test Programı | Test türü | ECO Mode Kapalı Puan | ECO Mode Açık Puan | ECO Mode Kapalı CPU Sıcaklığı | ECO Mode Açık CPU Sıcaklığı | ECO Mode Kapalı CPU Güç Tüketimi | ECO Mode Açık CPU Güç Tüketimi |
| Cinebench R20 | Tek Çekirdek:
Çoklu Çekirdek: |
1983
37461 |
2000
27898 |
Ort.: 53~63
Ort.: 90~95 |
Ort.: 58~63
Ort.: 44~59 |
Ort.: 59~67
Ort.: 233~235 |
Ort.: 67
Ort.: 90 |
| Geekbench 5.4.5 | Tek Çekirdek:
Çoklu Çekirdek: |
2203
23546 |
2202
19217 |
Ort.: 54~87 | Ort.: 46~64 | Ort. 56~213 | Ort.: 59~90 |
| HandBrake | Video Render | Geçen Mühlet:
3dk 11s |
Geçen Mühlet:
3dk 40s |
Ort.: 83~88 | Ort.: 48~51 | Ort: 150~191 | Ort: 90 |
Kısaca, tek çekirdek testlerinde, büsbütün tıpkı puanları almayı başaran 7950X, zati Eco Mod açık değilken de muhtaçlığı olduğu kadar güç tüketiyor.
7950X’i çoklu çekirdek kullanımında gözlemleyebileceğimiz en yeterli yollardan birisi HandBrake ile görüntü dönüştürme testi. Bu teste nazaran olağan çalışan işlemcinin 3 dakika 11 saniyede tamamladığı dönüştürme sürecini, Eco Moddayken 3 dakika 40 saniyede bitirdiğini görüyoruz. Bu durumda yaklaşık yüzde 15’lik bir kaybın kelam konusu olduğunu söyleyebiliriz.
Ryzen 7000 incelemesinde işlemcinin en büyük sorunun ısınma olduğundan bahsetmiştik. Bu testimizle birlikte AMD’nin ECO modunun bu sorunu büsbütün ortadan kaldırdığını görmüş olduk. Olağan ki tek seçeneğiniz de 65W değil. Sizin için en ülkü senaryoyu farklı TDP seçeneklerini deneyerek bulabilirsiniz.