TFF Tahkim Konseyi 2 Aralık 2022 günlü (63) sayılı toplantısında gündemindeki belgeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*) 1. E. 2022/474 – K.2022/485 Adıyaman Futbol Kulübü A.Ş.’nin futbolcuları Seyfettin Sonkaya, Osman Aksu, Veysel Sır, Doğan Buğday ile ilgili AFDK’nın 11.11.2022 tarih ve E.2022-2023/312 – K.2022-2023/381 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; – Adıyaman Futbol Kulübü A.Ş.’nin futbolcusu Seyfettin Sonkaya’nın karşılaşma görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/2-a hususu uyarınca verilen 10 resmi karşılaşmadan men cezasının; olayın oluş formu dikkate alınarak FDT’nin 13. unsuru uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 6 resmi karşılaşmadan men cezası biçiminde kararın düzeltilerek onanmasına, oyçokluğu ile, – Adıyaman Futbol Kulübü A.Ş.’nin futbolcusu Osman Aksu’nun karşılaşma görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/2-a hususu uyarınca verilen 10 resmi karşılaşmadan men cezasının; olayın oluş formu dikkate alınarak FDT’nin 13. unsuru uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 6 resmi karşılaşmadan men cezası biçiminde kararın düzeltilerek onanmasına, oyçokluğu ile, – Adıyaman Futbol Kulübü A.Ş.’nin futbolcusu Veysel Sır’ın karşılaşma görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/2-a hususu uyarınca verilen 10 resmi karşılaşmadan men cezasının; olayın oluş hali dikkate alınarak FDT’nin 13. unsuru uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 6 resmi karşılaşmadan men cezası biçiminde kararın düzeltilerek onanmasına, oyçokluğu ile, – Adıyaman Futbol Kulübü A.Ş.’nin futbolcusu Doğan Buğday’ın karşılaşma görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/2-a hususu uyarınca verilen 10 resmi karşılaşmadan men cezasının; olayın oluş formu dikkate alınarak FDT’nin 13. hususu uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 6 resmi karşılaşmadan men cezası biçiminde kararın düzeltilerek onanmasına, oyçokluğu ile, 2. E. 2022/496 – K.2022/486 Trabzon Spor A.Ş.’nin PFDK’nın 17.11.2022 tarih ve E.2022-2023/388 – K.2022-2023/497 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; – Trabzon Spor A.Ş.’nin taraftarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. hususu uyarınca 56.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, 3. E. 2022/500 – K. 2022/487 Esenler Erok Spor Kulübü’nün futbolcusu Abdurrahman Buyruk Alagöz ile ilgili PFDK’nın 24.11.2022 tarih ve E.2022-2023/417 – K.2022-2023/532 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; – Esenler Erok Spor Kulübü’nün futbolcusu Abdurrahman Buyruk Alagöz’ün karşılaşma hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 35/4. unsurları uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men ve 6.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, – Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile, 4. E. 2022/507 – K. 2022/488 Kars 36 Spor Kulübü’nün futbolcusu Ziya Yokuş ile ilgili AFDK’nın 23.11.2022 tarih ve E.2022-2023/433 – K.2022-2023/513 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; – Kars 36 Spor Kulübü’nün futbolcusu Ziya Yokuş’un rakip kadro futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. unsuru uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, 5. E. 2022/508 – K. 2022/489 Batman 72 Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Ayatullah Baz ile ilgili AFDK’nın 23.11.2022 tarih ve E.2022-2023/419 – K.2022-2023/504 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; – Batman 72 Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Ayatullah Baz’ın karşılaşma görevlisine yönelik tehdidi nedeniyle FDT’nin 41/1-a hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, karşılaşma görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/2-a unsuru uyarınca 10 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, cezalarının birleştirilerek toplam 13 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, 6. E.2022/510 – K.2022/490 Cankurtaran Spor Kulübü’nün futbolcusu Sefa Turan ile ilgili AFDK’nın 16.11.2022 tarih ve E.2022-2023/333 – K.2022-2023/426 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; – Cankurtaran Spor Kulübü’nün futbolcusu Sefa Turan’ın rakip ekip futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. hususu uyarınca 4 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, 7. E.2022/511 – K.2022/491 Güneş Holding Çankaya Futbol Kulübü’nün antrenörü Rıfkı Ekenler ile ilgili PFDK’nın 24.11.2022 tarih ve E.2022-2023/423 – K.2022-2023/550 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; – Güneş Holding Çankaya Futbol Kulübü’nün antrenörü Rıfkı Ekenler’in rakip kadro mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-c ve 35/4. hususları uyarınca 5 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, – Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile, 8. E.2022/512 – K.2022/492 Bursa Yıldırım Spor Kulübü’nün teknik sorumlusu Yusuf Tokaç’ın PFDK’nın 24.11.2022 tarih ve E.2022-2023/423 – K.2022-2023/551 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; – Bursa Yıldırım Spor Kulübü’nün teknik sorumlusu Yusuf Tokaç’ın rakip kadro mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-c ve 35/4. hususları ve FDT’nin 12. unsuru uyarınca verilen 3 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 1.800,00 TL para cezasının; haksız tahrikin yük derecesine nazaran FDT’nin 12. unsuru uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 2 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 1.500,00 TL para cezası biçiminde kararın düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile, – Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile, 9. E.2022/513 – K.2022/493 Çeşme Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Hüseyin Çiray’ın AFDK’nın 30.11.2022 tarih ve E.2022-2023/509 – K.2022-2023/605 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; – Çeşme Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Hüseyin Çiray’ın karşılaşma görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, 10. E.2022/514 – K.2022/494 Yomra Spor Kulübü’nün teknik sorumlusu Hakan Macit’in PFDK’nın 01.12.2022 tarih ve E.2022-2023/460 – K.2022-2023/578 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; – Yomra Spor Kulübü’nün teknik sorumlusu Hakan Macit’in karşılaşma hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c ve 35/4. unsurları uyarınca 3 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, Karar verilmiştir. TFF Tahkim Kurulu (*) İşbu karar sonuçları formu düzeltmelere tabi olabilir. |